人贩子当街抢孩子无人拦阻？街头实验视频引争议运用影响价格因素的相关知识，分析说明我国上调成品油价的依据

一段“人贩子当街抢小孩，无路人上前拦阻”的街头实验视频近日在微博上被大量转发，并在微信朋友圈形成刷屏之势。这段视频引起很大争议，部分网民为片子反映出的人心冷漠感到震惊，也有网民认为实验设计不合理，有哗众取宠甚至炒作嫌疑。

这部片子由一名叫“大鹏恶搞”的网民发布。在片中，他假扮人贩子，在人来人往的街头、公园、商场内及超市外面，将一名独自行走的男孩捂住口鼻强行掳走，尽管男孩哭叫挣扎，但摄像机下的数十名路人没有一人上前拦阻和询问，眼睁睁看着男孩被掳走。

这个短片在微博和微信朋友圈中被大量转发，在优酷的点击量也超过了18万人次。很多网民看后表示对路人的冷漠感到震惊，并认为社会需要反思。“这个测试反映出国人的看客心态，事不关已高高挂起，可悲！”“有犯罪不可怕，可怕的是对罪恶的沉默。”“想起了几年前的小悦悦，冷漠是一把杀人的利剑。”

同时也有很多网民对片子提出质疑。“实验设计不合理，人贩子不可能在闹市中明目张胆地抢孩子，演技也不行，大家都以为闹着玩呢。”“怀疑视频的真实性，作者可能进行了剪辑。”“很讨厌这种道德测试，片子反映不了所谓的路人冷漠，炒作的可能性很大。”

视频的发布者“大鹏恶搞”接受了记者的采访。他称自己是受国外类似视频的启发，出于好奇心才进行了这个实验。片子的拍摄地是浙江省永康市，男孩是自己的弟弟，今年10岁。“片子我没有进行删减，摄像机也是至少在50米外比较隐蔽的地方拍摄的，所以自认为还比较客观。”他表示，在自己拍摄后，一般都会回头告诉被测试者自己是在做街头实验，“很多人知道后，说视频‘吓死了’，这说明他们看得出我在抢孩子。”

“大鹏恶搞”同时也承认片子存在瑕疵，一些情节没有设计到位，包括自己不是专业演员演技不逼真，引起网民异议。他说，自己发布片子的初衷是提醒公众更加关注儿童拐卖事件，对马路上的可疑情况保持警惕并伸出援手，并不是有意批判社会冷漠。

浙江大学社会学系教师麻美英说，从社会心理学角度来讲，这个事件与“责任分散效应”有关联，当在公共场合中，救助孩子的责任指向所有人而不是一个人的时候，路人产生了“别人会帮忙”的旁观者心态，进而造成“集体冷漠”。“但社会要健康就要打破这种效应，哪怕责任分散，大家仍要挺身而出。让人与人之间产生更深的情感和利益上的联结和联合，最终形成‘你中有我、我中有你’的共同体。”